提供具体页面、段落与可核验材料
清楚指出哪项陈述可能有误，并附上原始链接、完整文件或发布主体说明，比只写“内容不对”更有助于快速核查。
反馈准备阅读全文
更正记录
错误需要被看见，更正也需要说明依据
黑料网接受针对事实、来源、标题、版本和隐私处理的具体反馈。更正前会核对原始资料；确认错误后，根据影响范围更新正文、标题或状态，并说明发生了什么变化。
EDITORIAL DESK
更正与更新机制
本页说明处理标准和流程，不虚构具体错误案例或读者来信。
区分事实错误、表达不清和观点分歧
事实错误需要修正；表达可能误导时应补充限定；观点分歧则检查其事实基础与标注是否清楚，不因不同意见直接删除评论。
问题分类阅读全文
回到发布主体和最初引用材料逐项确认
编辑会检查原文、版本、时间和引用关系，必要时对照多项独立来源。截图若无法确认出处，不能单独推翻或支持正文。
来源复核阅读全文
小幅文字调整与重要事实更正采用不同说明
错别字和不改变含义的格式修正可直接处理；涉及人物、结论、来源或关键背景的变化，应留下清楚的更新说明。
影响范围阅读全文
规则和页面更新时标记旧信息的时间边界
曾经准确但已过时的内容，不应简单写成原来错误。页面会说明旧版适用时间和新版本变化，避免混淆。
版本变化阅读全文
重大更正说明原表述、修正内容和依据
更正说明应让读者理解错误如何影响原结论，并避免用模糊措辞掩盖关键问题。必要时同步调整相关页面。
透明说明阅读全文
涉及不应公开的信息时优先降低持续伤害
若内容包含无关敏感资料，可能先删除或遮盖，再完成事实核查。保护当事人安全不妨碍后续说明处理原因。
权益优先阅读全文
善意反馈不要求公开反馈者个人身份
更正材料只需满足核验需要，不应额外索取身份证、住址或私人账号密码。反馈者也应避免提交他人的敏感资料。
反馈隐私阅读全文
信息来源与阅读说明
更正依据应来自可验证的原始资料、正式更新或清楚的引用链。对来源冲突的情况，会分别说明而不是选择最符合预设结论的一方。
事实与隐私边界
更正渠道不用于施压删除真实公共信息，也不接收勒索、威胁、伪造文件和人肉资料。隐私请求与事实争议会分别评估。
READER GUIDE
查看全部问题常见问题
怎样提交有效的更正反馈？
请提供页面名称、具体句子、认为有误的原因和可公开核验的原始材料。无需提交与问题无关的个人身份信息。
所有更新都会公开记录吗？
不改变含义的错别字和排版修正通常不单独记录；影响事实、标题、来源、状态或读者理解的重要变化会说明。
报道与新版本不一致就是错误吗？
不一定。报道在发布时可能准确，后来规则或情况发生变化。此类内容应补充时间边界并标记已经过时。
对观点不同可以要求删除吗？
观点分歧本身不是事实错误。编辑会检查文章是否清楚标注评论、引用事实是否准确，以及表达是否侵犯合法权益。
RELATED
相关栏目
阅读提示
更正的目标不是让页面看起来从未出错，而是让读者能够看到最新、准确且有依据的信息。