优先核对公开来源
重要事实尽量追溯到发布主体、完整原文、正式规则或可复核材料。转载数量不能替代来源质量,匿名转述不会单独支撑关键结论。
黑料网以公开来源为基础,区分事实、媒体报道、公开回应和编辑观点。面对争议内容,优先核对原始资料,降低标题夸张,保护隐私与未成年人,并在发现错误后清楚更正。
这些原则适用于头条、娱乐、影视、网络文化、公共话题、档案、时间线与核验内容。
重要事实尽量追溯到发布主体、完整原文、正式规则或可复核材料。转载数量不能替代来源质量,匿名转述不会单独支撑关键结论。
事实陈述说明公开依据,媒体报道注明来源,公开回应保持原意,编辑分析使用明确观点标识,不让评论语气制造事实暗示。
标题应与正文证据强度一致,不使用“实锤”“彻底翻车”“百分百确认”等无充分依据的结论词,也不删除关键限定条件。
不公开与公共议题无关的住址、电话、证件、医疗、家庭、私人账号和未授权聊天,不以公众关注度作为越界理由。
对相互冲突的说法分别标注来源和状态,不把一方陈述自动当作最终事实,也不在资料不足时推断动机、责任或结果。
不公开未成年人的身份、学校、住址、影像和家庭细节,不使用可能引发识别、围观或长期伤害的材料。
发现事实、标题、来源或版本信息有误时,核对后更新内容,并说明更正范围与原因,不用静默删除掩盖重要变化。
使用公开信息支持、部分可确认、缺乏可靠依据、内容已经过时、表达存在误导和仍需继续核实等状态表达证据边界。
编辑使用公开可核验资料,并根据议题风险调整证据要求。涉及真实人物负面指控、违法、医疗、婚姻和未成年人时,需要更高强度来源,资料不足则不作结论。
任何内容都不得以造谣、羞辱、勒索、人肉或网络暴力为目的。公共兴趣不等于公共利益,能吸引关注的信息不一定适合发布。
优先看发布主体、原始文件、完整采访和正式规则,再检查时间、版本与适用范围。媒体报道应提供清楚出处,并与其他独立材料交叉核对。
状态能让读者知道证据支持到哪里,避免把线索、部分事实和最终结论混为一谈,也便于后续更新时说明变化。
明显侵权或不应公开的资料可能删除;事实错误通常需要更正说明。处理方式取决于继续保留是否会造成伤害,以及读者是否需要了解变化。
不会。缺少公共价值、明显侵犯隐私或无法在不扩大伤害的情况下核验的内容,可能不进入报道与核验流程。
编辑原则不是一次性声明,而是每篇内容都要执行的工作标准。读者发现具体问题时,可以依照更正流程提供可核验材料。